如何设计正确的决策机制

逻辑推理

依据1.1:第一步：明确决策目的质疑

依据1.2:只有竭尽所能争分夺秒的引导尽可能多的个体明白万物一体才是对客观规律的遵循质疑

依据1.3:只有符合当下客观现实的决策才能在当下环境中行得通质疑

推论1:明白万物一体后任何决策的目的都只有一个，即找到最高效的引导其他个体明白万物一体的基于当下客观现实的方案。如“找到最高效的引导其他个体明白万物一体的适合自己的职业”或“找到最高效的引导其他个体明白万物一体的基于农业生产实际的种植方案”等质疑

依据2.1:第二步：制定符合客观规律的决策流程质疑

依据2.2:客观规律是符合逻辑的质疑

推论2:可以通过基于万物一体和客观事实的逻辑推理来作出正确决策质疑

依据3.1:第三步：认清凤险因素质疑

依据3.2:二元对立世界中充斥着大量的基于二元对立的反馈质疑

依据3.3:基于二元对立的反馈容易干扰主体做出基于万物一体的正确决策从而导致主体有意无意的陷入二元对立之中质疑

推论3:风险1：二元对立世界中个体坚守万物一体面临巨大挑战质疑

依据4.1:二元对立世界变化不定质疑

依据4.2:个体的感知能力是有限的，无法同时关注环境中所有的其他个体质疑

推论4:风险2：主体难以时时认清当下所有客观事实质疑

推论5:需要借助第三方力量来督促主体做出正确决策质疑

依据6.1:第四步：制定保障机制质疑

依据6.2:只有基于万物一体的正确决策才能对所有个体有利质疑

依据6.3:人是趋利避害的质疑

推论6:在决策权平等的前提下，左右决策的人越多所代表的利益集体越丰富，那么，在各方利益的相互制衡下就越能保证决策符合万物一体质疑

推论7:操作：1、决策人从万物一体出发，根据所知道的事实独自对某个事项作出决策。2、决策人邀请与决策内容相关的第三方对决策人进行基于万物一体的质问。以确认决策出发点是否是万物一体，所依据的事实是否正确。3、若出发点不是万物一体或所依据事实不正确则重新从万物一体出发依据正确的事实作出决策。再邀请与决策内容相关的第三方对决策人进行基于万物一体的质问。4、直到确认决策出发点是万物一体所依据事实正确才正式实施决策内容。特殊情况下如果所依据事实需要求证的话，则谨慎实施决策内容。质疑

推论8:为了方便描述，这样的决策机制我称之为万物一体征心决策制Ⅰ、线上可这样操作：1、愿意践行万物一体的人自愿建立并加入万物一体征心决策互助群。2、群员有需要他人佐证的决策时，将自己所做决策的出发点和依据向群成员讲明，邀请群员对自己的决策从万物一体的角度进行征心。3、在群里或会上，群成员在有理有据有节的前提下从万物一体出发对该成员的决策进行质询。以确认其决策出发点是否是万物一体所依据事实是否正确。Ⅱ、线下也可以采用类似的流程进行。Ⅲ、即使在条件不成熟时也可采用类似步骤自我征心从而确保决策尽可能正确。质疑

决策结论

执行万物一体征心决策制：Ⅰ、线上可这样操作：1、愿意践行万物一体的人自愿建立并加入万物一体征心决策互助群。2、群员有需要他人佐证的决策时，将自己所做决策的出发点和依据向群成员讲明，邀请群员对自己的决策从万物一体的角度进行征心。3、在群里或会上，群成员在有理有据有节的前提下从万物一体出发对该成员的决策进行质询。以确认其决策出发点是否是万物一体所依据事实是否正确。Ⅱ、线下也可以采用类似的流程进行。Ⅲ、即使在条件不成熟时也可采用类似步骤自我征心从而确保决策尽可能正确。

整体评价