二元对立人如何应对他人的请求及二元对立世界的特点

逻辑推理

依据1.1:1、二元对立人认为自己与他人是完全独立的关系，所以要获得生存资料必须拿出对等甚至更多的条件与他人交换(最大的错知错见)。2、二元对立人以自我为中心，以最大化获取自己所认为的利益为追求。3、二元对立人认为自己跟环境是完全独立的关系。质疑

推论1:1、二元对立人不会主动关注他人或其他生命的感受。2、当二元对立人有求于他人时，会拿出自认为对方需要的产品或服务来与对方交换。如果对方不需要他的产品或服务，就会想办法使对方产生相应的欲望从而使自己的交易能够得逞。实在不行就会找第三方交换到对方所需要的产品或服务然后与之交换。3、面对他人的请求时，二元对立人会以此为筹码想办法让对方付出尽可能大的代价。质疑

依据2.1:1、二元对立人采取的这种交易方式不能确保每次都成功。一旦不成功就会给他的生活带来困扰。于是他们公认了一个可以度量任何产品或服务价值的第三方——钱。2、钱的出现大大的方便了彼此之间的交易。也使得二元对立世界中几乎每次产品或服务的成功交易都能使出售方增值。于是就形成了如左图所示彼此相互增压的恶性循环。1、二元对立人采取的这种交易方式不能确保每次都成功。一旦不成功就会给他的生活带来困扰。于是他们公认了一个可以度量任何产品或服务价值的第三方——钱。2、钱的出现大大的方便了彼此之间的交易。也使得二元对立世界中几乎每次产品或服务的成功交易都能使出售方增值。于是就形成了彼此相互增压的恶性循环。质疑

推论2:1、二元对立世界中的个体对外界需求越多、越频繁其所承受的压力就越大。2、同一时期那些有资源优势的个体只要经营得当就能使自己的资源得到不断的增值。而那些没有资源优势的个体，相对来说将付出更太的代价才能获得生存的机会(那些回报相对好的工作将更多的被有资源优势的人所覆盖，他必须寻找新的能给予自己付出较多回报的工作)。因此必然会出现贫富两极分化。3、当一个人承受不起生活压力或感觉没有希望时会表现出躺平、精神疾病甚至自杀。4、二元对立人在强大的生存压力下会被迫去破坏其赖以生存的自然环境以换取眼前的生存资源。5、如不改变，长此以往所有人都将因自然环境的不再适宜而毁灭，没有赢家。6、正因生存压力的持续存在迫使他们对美好生活产生了向往。质疑

推论3:二元对立世界中人生活在自己制造的强大压力中，迫切希望过上美好生活质疑

决策结论

二元对立世界中人生活在自己制造的强大压力中，迫切希望过上美好生活

整体评价