二元对立组织(身体)有什么特点(二)

逻辑推理

依据1.1:二元对立量子是为了更好的趋利避害而走到一起的质疑

推论1:在其趋利避害目的尚未达成前，组织中仍怀希望的成员一定会想办法使组织在他达成目的前维持相对稳定质疑

推论2:1、这些量子为维持组织正常运转，会努力使组织处在合适的外部环境中，以使来自外部量子对组织成员的干扰处在可容忍的范围内。2、当成员之间出现分歧或流失时及时对组织进行休整和补充。表现出来就是二元对立组织(人)需要适宜的生活环境、睡眠和饮食质疑

推论3:1，由于组成人体的量子数量巨大，因此对外界量子的需求也很大，为了满足这种需求，不得不瞄准其他量子组织。2，只有与组织知见相容、恩怨情仇关系合适的量子才能融入组织，否则可能会导致组织的运转被干扰甚至终止，这就是毒药和补药的原理。质疑

依据4.1:事实：由于二元对立量子之间错综复杂的恩怨情仇关系，即使是在补药和食物这种量子组织中依然有对自身充满敌意或无法被融合的量子存在质疑

推论4:我们在摄入食物后身体必须对其中合适的和不合适的量子进行分离，再通过适当的方式把合适的量子融入组织之中，把不合适的量子排出体外，这就是消化、吸收和排泄质疑

依据5.1:事实：1、强行从一个尚未解散的量子组织中分离部分量子极易影响该组织的正常运转甚至导致其被迫解散。这表现出来就是伤害和杀生。2、破坏别的组织必然会导致该组织中原本不愿被解散的成员的不满，从而对解散他的量子产生仇恨。3、通过观察植物和动物两类量子组织被伤害后的反应可知，相对动物而言植物对其被伤害后的容忍程度更高，因为动物会立即对伤害他的个体予以回击而植物不会。质疑

推论5:同等情况下，食用植物比食用动物给主体所招致的仇恨要少些，因此给其未来所带来的恶报会少一些，这有利于主体在当下和未来的生活中更加的轻松和顺利质疑

依据6.1:从环境中获取足够多的合适的植物需要身体付出相应的代价质疑

依据6.2:1、人体在其刚出生时组织功能尚未发育完全，对环境的认知也不够充分，因此无法独自从其所处的环境中获取自己所需的食物。2、即使量子组织已完全发育成熟，依然会有因大量量子成员不配合组织安排导致从环境中获取所需量子的能力下降甚至完全丧失的时候质疑

依据6.3:人体是一个由求生欲极强的量子领导的二元对立量子组织质疑

推论6:任何人的一生都有有求于他人的时候质疑

决策结论

任何人的一生都有有求于他人的时候

整体评价